Isatphone
posted on 17 February 2014 15:57
Bonjour,
D'après les fils que j'ai pu consulter (cf. ci-dessous et quelques autres), il y a eu pas mal de déconvenues ou de difficultés avec l'Isatphone.
Le terminal a-t-il progressé et vaut-il mieux se tourner vers un Iridium ?
Y a-t-il des navigateurs qui ont quitté les rivages de l'Europe et trouvent que ça fonctionne bien dans la zone de réception indiquée, notamment pour les communications verbales, l'envoi et la réception des emails, la réception de gribs (avec ou sans dock) ?
Je vous remercie.
D'après les fils que j'ai pu consulter (cf. ci-dessous et quelques autres), il y a eu pas mal de déconvenues ou de difficultés avec l'Isatphone.
Le terminal a-t-il progressé et vaut-il mieux se tourner vers un Iridium ?
Y a-t-il des navigateurs qui ont quitté les rivages de l'Europe et trouvent que ça fonctionne bien dans la zone de réception indiquée, notamment pour les communications verbales, l'envoi et la réception des emails, la réception de gribs (avec ou sans dock) ?
Je vous remercie.
Bonjour,
Peut-être qu'en s'adressant à un fournisseur "sérieux" c'est plus "facile"...?
Sans pub : www.naya.mc/fr/commande-en-ligne-resultat.cfm
Naya qui était intervenu ici dans de nombreux fils suite aux déconvenues essuyées par les premiers utilisateurs.
J'avais pris contact avec eux, très pro, le PC était "pris en main" à distance pour tout mettre en place, mais je n'ai pas donné suite.
Mais on lit aussi en première page :
ALERTE :
Mise à jour impérative des Isatphone pro avant le 31 décembre 2013.
Version 5.3.0
ce qui laisse penser que le produit n'est pas encore bien fini ?
j'utilise un isatphone avec station d'accueil deja installé sur mon bateau que depuis Juillet 2013, et toujours en Europe, donc peu d'experiences... emission/reception pas trop mal, voix qlq fois nazillarde, sms et mails nickels (160 caracteres maxis) gratos.... pas eu l'occasion de recevoir les gribs, mais avec un Mac à présent , faut que je vois cela de près....
stef
J'en ai un depuis deux ans environ, aucun problème ni en voix ni pour le courrier éléctronique.
En téléphonie vocale qualité sensiblement meilleure que avec un Iridium (que j'ai assez utilisé aussi).
En utilisant des satellites géostationnaires, il est peut-être un peu plus "sensible" à la position de l'antenne, mais une fois établie la connexion on peut parler (ou télécharger les données) pendant des dizaines de minutes sans interruption, ce qui peut bien sûr être totalement inutile mais bon..
Sur un autre site nous avons fait un comparatif Isatphone-Iridium en téléchargeant le même fichier au même moment, puis en regardant les logs de connexion (durée, temps, vitesse, etc): parmi les constatations, si on télécharge des données par plusieurs connexions repetées, Iridium est mieux structuré, si on télécharge beaucoup de données avec un seul appel Isatphone est plus adapté; tout cela dit du point de vue technique, sans regarder les tarifs.
.
Contrairement à ce qu'on lit parfois à droite et gauche, il n'y *aucun* besoin de station d'accueil pour les connexions data.
Ce que je trouve beaucoup plus critiquable est le manque absolu de visibilité dans la politique tarifaire de Inmarsat (on a l'impression que pour eux il soit un produit secondaire), surtout en ce qui concerne la durée des recharges, ils sont partis avec une politique très intéréssante (durée 2 ans pour toute recharge, etc), puis ils l'ont changée à l'improviste une fois, puis changée encore une autre... bof
Bonjour,
La station d'accueil est indispensable pour pouvoir connecter une antenne externe. C'est financièrement douloureux car la station basique est vendue fort cher !
Sans antenne externe (c'est mon cas), obtenir une connexion stable avec un bon débit n'est pas toujours simple. J'ose espérer que le kit station+antenne améliore significativement les choses.
Quand aux tarifs : l'élément principal qui m'a fait choisir inmarsat, c'était les 12 ans de validité
du coup, j'ai vraiment l'impression de m'être fait escroqué.
Cyf
Merci pour votre participation.
L'Isatphone est en promo, mais je me demande si tous les pb sont résolus et s'il fonctionne bien outre-Atlantique ou plus loin encore.
Même avec la station (dont la question de l'utilité n'est pas résolue ici), il reste moins cher que l'Iridium 9555 (avec antenne) et beaucoup moins cher que le 9575 (avec antenne).
Et puis il y a les occasions.
Comme je ne pars qu'en fin d'année, j'ai le temps d'approfondir encore la question.
concernant les pbs éventuels, je n'en ai eu que peu et d'importance moindre ; avec 200 unités consommée en 6mois, avec pas mal de petits sms ou mails, ce sont principalement des pbs d'accroche de satellite quand tu souhaite appeller en naviguant (cage de faradais (?), champ magnétique...?) mais vraiment rarissime, 3 ou 4 fois, tu attends 2 min et ensuite c'est tout bon.
la contrainte sont les mises à jour (trop récurentes) qui necessitent une bonne connexion internet, le 3g etant trop aléatoire et trop lent à mon avis...
à choisir, entre irridium et inmarsat, c'est vrai que c'est un casse-tête; mais une bonne offre peut faire pencher la balance !
stef