on ne peux pas y aller sur ton site
el gringo

 Si tu veux vraiment un jugement concernant ta "base de données" alors c'est :inutile. 
La base de STW est beaucoup plus complète et le fait que les évaluations soient divergentes est un avantage et non un inconvénient; cela permet à chacun de se faire son opinion ou cela prouve qu'une marina ou un port peuvent changer. Lorsque je vois dans ta "base" des appréciations comme bon ou mauvais ou moyen pour l'environnement l'accueil etc... je ne vois pas en quoi ton seul point de vue serait plus pertinent que celui de 5 ou 6 bateaux comme c'est le cas sur STW. A moins que tu penses détenir l'objectivité...
Bref, je t'invite à compléter la base de STW avec ton expérience, qui semble réelle, et ainsi d'ajouter tes impressions sur les 150 ou 200 ports que tu as fréquentés aux 1500 de la base STW. Voilà qui sera enrichissant pour tous.
Bonne navigation

P.S superbe bateau ! 

Bien sûr que j'ai consulté votre travail, sinon comment en juger...Et je ne polémique pas je discute...
Ce qu'il y a d'intéressant dans une base de données ce n'est justement pas les "informations objectives et quantitatives" qui figurent partout (site des ports, instructions nautiques, sea-seek etc...) mais justement les avis subjectifs et contradictoires qui sont bien plus réels c'est à dire ressentis, éprouvés que des chiffres abstraits.
il est vrai que la longueur maxi admise dans une marina ne risque pas d'être mon problème...

Cordialement

Je visite régulièrement ce site, remarquablement construit et riche d'une très grande expérience. Les mouillages et marinas qui y figurent sont le reflet de cette expérience mais pourquoi ne pas les intégrer dans une base de plus large audience ?
J'ai ma petite base, bien plus modeste, sur mon blog, que je copie systématiquement dans la base STW à laquelle je reste fidèle (malgré la grandissime déception de la non-intégration dans les logiciels de nav, erreur historique mais passons...). Il y a déjà Sea-Seek, le Guide méditerranée, SailPilot, ActiveCaptain, EasyHarbor, sans compter Noonsite et autres sites anglophones.
Pourquoi ne pas faire de même avec cette expérience personnelle plutôt que disperser les sources ?

Bonjour,

Il existe déjà une offre importante d'information sur les ports disponible sur le web. A celles qui viennent d'être citées il faudrait ajouter la récente initiative de Hisse et Ho. Chacune de ces bases de données a ses points forts et ses points faibles. On la voudrait un peu plus comme ceci ou un peu plus comme cela.
Le problème n'est pas tant de créer de nouvelles bases de données mais de les remplir et de les faire vivre sur la durée. A mon sens il est préférable de s'attacher à en faire vivre quelques unes qui sont proches de ce que l'on recherche que de se disperser en en créant de nouvelles.

Istos

 Bonsoir,
Sous SAFARI, je n'arrive à ouvrir 2 pages consécutivement, j'ai cette fenêtre qui s'ouvre :
"Pour ré-ouvrir cette page, Safari doit renvoyer un formulaire. Ceci pourrait engendrer des doublons d’achats, de commentaires ou d’autres actions".
Jacques2

Si j'ai bien compris la question, l'auteur du post demande un avis sur la travail qu'il constitue. Je viens d'y jeter un oeil. Sans vouloir être négatif (c'est toujours dommage de critiquer les efforts), je répondrai aussi que je ne consulterai pas cette base, car elle ne représente pas d'intéret: en effet, elle est constituée par une personne seule, passant à un moment X (peut être depuis longtemps déjà, donc plus d'actualité), et donc reflète une vision très limitée.

Je prend un exemple: je suis allé voir la partie Sicile (qui est très pauvre, désolé une fois encore). J'ai pris Riposto. L'auteur sait il que la marina demande plus de 120 euros par jour en été pour un bateau de moins de 13m ? Si l'on se fie à cette base, on se dit que Riposto peut être un bon choix. Si l'on consulte la base STW, on voit tout de suite que c'est très bien, mais qu'il vaut mieux fuir cet endroit. C'est juste un exemple, et je ne pense pas qu'il soit isolé.

Les infos d'accès, de TE et LOA max se trouvent facilement sur les guides existants.

Je suis largement aussi favorable à une base qui soit animée par le plus grand nombre, et le plus souvent possible car tel endroit qui était bien peut devenir moins bien très rapidement, et vice versa. De plus, j'aime avoir plusieurs sons de clôches sur un endroit. La base STW est peut être perfectible sur certaines informations, mais c'est AMA un des meilleurs outils existant à ce jour. Il faut juste l'ouvrir plus, et que plus de monde y participe (moi en premier !).

Chacun a ses critères. Le but n'est pas de constituer une base qui répondent à ses propres critères, mais plutôt au plus grand nombre de gens. Par exemple, j'aimerais savoir avant d'aller à un endroit si mon chat va être bien. Tout le monde s'en fout, et je le comprend. Mais pour moi c'est important

tout a fait d accord pour avoir des avis subjectifs et repetés commeavec la base STW    , les marinas changent de saison en saison et une marina l ete peut etre desagreable et charmante en Mai etc    bonvent

Philmarco

Salut Marcus, salut à tous et toutes.

Marcus, tu t'attelles ici à un boulot déjà fait par (beaucoup) d'autres... et je serai de l'avis de Francis (Istos), à une différence près, c'est que pour faire vivre une base de données sur les marinas il faut (aussi) savoir la faire évoluer, savoir la simplifier, la moderniser, ce qui n'est pas le cas pour celle de STW qui n'évolue que par les interventions de ses participants, interventions dont les commentaires sont parfois "gonflants" quand on connait le lieu et ses "valeurs" qui sont dénigrées par un "franchouillard" de 1ère classe qui veut sa baguette fraiche tous les matins...

Bref... Un petit plus que j'ai remarqué chez Marcus, la liste des marinas qui s'affichent à droite dans la même fenêtre que la carte. Chez STW c'est en dessous, il faut "descendre" la fenêtre... et tant que j'y suis, dans les Canaries, donner le nom des îles où se trouvent les marinas serait "intéressant", non ?...
ça doir être pareil aux Açores et dans de nombreux archipels...

Et je persiste, une évaluation, pour être objective, doit être signée et identifiée pour éviter tout "règlement de compte" de mauvaise foi suite à une arrivée "houleuse" dans un port... J'ai vu un "cap'tain" insulter copieusement le "marinos" de service, le responsabilisant de la manoeuvre qu'il avait complètement merdée... J'imagine le commentaire de ce cap'tain dans la base de données...

Alors Marcus, et si tu mettais tes compétances au service de tous, comme tu sembles vouloir le faire, mais en "travaillant" sur des choses déjà existantes... Tu pourrais demander à STW de participer à la "rénovation" de sa base de données...