Migration TIF vers Jpeg
publié le 25 Juin 2011 11:21
Bonjour,"poussés" par un autre intervenant nous nous sommes décidés à essayer de faire un blog consacré à notre expérience
du "trawler" avec HOA (génèse, conception, expériences et surtout erreurs) en espérant que cela soit utile à quelqu'un.
Bon ceci dit, nous avons un probléme apparemment sur notre portable pas de programme permettant la "migration " de fichiers TIF (croquis et plan de construction) vers du Jpeg (fichiers acceptés par le blog).
Si quelqu'un peut nous conseiller un programme ,merci d'avance .
Jacqueline, Yannick & Dryade à bord de HOA
http://long-cours.62.over-blog.com/
du "trawler" avec HOA (génèse, conception, expériences et surtout erreurs) en espérant que cela soit utile à quelqu'un.
Bon ceci dit, nous avons un probléme apparemment sur notre portable pas de programme permettant la "migration " de fichiers TIF (croquis et plan de construction) vers du Jpeg (fichiers acceptés par le blog).
Si quelqu'un peut nous conseiller un programme ,merci d'avance .
Jacqueline, Yannick & Dryade à bord de HOA
http://long-cours.62.over-blog.com/
Il y a des dizaines, peut-être des centaines, de programmes qui permettent de lire les .tif et de les enregistrer ensuite en .jpg (ou réciproquement)
Par exemple l'excellent gratuit (et français) Xnview...
http://www.xnview.com/fr/download.html
Sous ouinedause jusqu'à la dernière version lozérienne (ouinedause Cévennes) :
Démarrer/Programmes/Accessoires/Paint.
Ouvrir le fichier TIF.
Menu Fichier/Sauvegarder sous et sélectionner type de fichier JPEG.
Cétou.
Voilà qui devrait pouvoir à correspondre à tes besoins
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10178-the-gimp.html
http://www.logiciel-photo-gratuit.com/
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14231-faststone-image-viewer.html
Tu as le choix! perso j'aime bienFastone et the Gimp
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10178-the-gimp.html
J'ai également un Windoze cévenol, et avec un TIFF de quelques méga Paint se vautre lamentablement, et vas y pour les "Paint ne répond pas" et les "Windows recherche une solution", et le disque dur qui rame comme un malade pour swapper la RAM vautrée.
Paint est très limité en performances, des petits TIFFs peut-être mais ....
Sinon un "TIF 2 JPG sur google et yaura pléthore de solutions gratos.
Dom
Ben justement c'est que le cevenol, il me reponds à chaque fois : paint ne peut enregistré etc .
Peut être qu'il n'aime pas les vieux ?
A lorigine il s'agit de croquis (restons modestes) au 20em scannés par des machines pros et je me retrouve avec des trucs de bonne definitions mais assez lourdes et apparement ouindause y veut pas. Sur le pc fixe j'avais trouvé une solution que mon dernier neurone valide s'est empressé d'oublier ! (ou alors mon dernier neurone c'est enfui et la je suis mal...).Si vous voyez apparaitre des choses de meilleure definition sur le blog c'est que j'aurais trouver une solution viable.
Mais comme le dis un intervenant :y en a des centaines ,j'appellais au secours pour connaitre LA (ou les ) meilleures (gratos !!)
A plus
Ce qui est sympa avec des demandes comme celles là c'est que le demandeur s'amuse à ne donner aucun renseignements concrets
Taille des fichiers, mémoire RAM de la machine, processeur...
Mais il veut LE meilleur gratos.
On est des marins, pas des devins...
Quand on me fait une suggestion, j'essaye (il y en a eu plusieurs) par courtoisie, puis j'indique si cela convient ou non... Et puis je dis merci, même si ça ne répond pas à mes attentes (sans doute trop vagues)
Au fait, demain, je vais demander quel est LE meilleur Trawler entre 30 et 50 pieds (non, pas gratuit en plus).
Franchement le ton de ta réponse me surprend ,d'autant plus que pour nous avoir fourni des renseignements précieux sur le site "d'en face"(ou trouver un driver pour notre gps en lien avec open et comment réaliser une copie d'écran avec open) nous pensions que tu avais compris que nous sommes nuls en ordinateurs.
Alors pour répondre à tes interrogations sur le portable il est ecrit Pavilion dv6,il fonctionne sous windows7,à dans un coin je viens de lire AMD Turion II P520,mais je ne sais pas acceder à plus d'infos ,pour moi un ordinateur je l'utilise (avec deux doigts ) et c'est tout !
Ram ,memoire cache ...c'est des trucs que j'ai lus quelque part sur une étiquette sans plus .
Pour revenir à ma reponse ,qui s'adressait à Pym (au sujet des possibilités de Paint)et que je croyais tientée d'humour apparement mon humour ne passe pas...
A je viens de trouver ,tu vois ton intervention m'a rendu moins idiot !
AMD Turion II P520 Dual -core 2,30 GHz
Mémoire Ram 4 GO (3,74 utilisable)
systeme d'exploitation 64 bits
disque C 526 go de disponible
disque D 3,1 go de disponible
le fichier ,avant que je l'ouvre sous paint indique 586 ko et une fois ouvert dans paint il est inscrit 580,1 ko et aprés que j'ai cliquer sur "enregistrer" le 580,1 ko ce transforme en 4,6 MO
ouf a je suis à l'extreme limite de mes capcités .(intellectuelles pas celles de l'ordinateur !)
A plus
Ben, décrire que Paint ramait sur un gros fichier, c'est du bon sens, pas besoin d'être un dieu en info...
Bien, les infos - on y arrive...C'est pas une toute petite machine comme je le craignais..Il faut bien sûr laisser tomber Paint (je savais même plus que ça existait...).
Il suffit de télécharger et d'installer n'importe lequel des logiciels mentionnés plus haut (il y a même les liens - ils tournent tous sur 64 bits, drôle d'idée d'ailleurs)
XnView, Gimp (un peu plus usine à gaz AMHA), ou Fastone... tous d'excellents logiciels qui feront ça en quelques secondes...
Maintenant, si tu ne sais pas télécharger et installer, alors il faut le dire aussi...
PS J'ai donné un conseil en premier (et il semble que cela ne soit pas la première fois). D'autres ont suivi... Mais dans ton dernier message, il n'y a même pas la trace d'une volonté d'essayer les logiciels conseillés...
PS2 J'avais un copain japonais qui décrivait ainsi la France: le seul pays où le manque de compétence est l'excuse absolue "Ch'avais pas"... et il ajoutait 'En japonais, on ne peut pas dire 'Ca marche mais...' Il faut dire soit 'Ca marche' soit 'Ca marche pas'
Ah ! je te retrouve !
Pour tout dire lorsque je me suis reconnecté en fin d'APM c'étéit justement pour te remercier ! et te tenir au courant ,d'ou ma surpise en lisant ton message .
Notre portable nous l'avons acheté par ce qu'il était en solde et moins cher que les autres ! voila à peu prés résumer notre niveau en informatique ...
Pour télécharger et installer cela devrait aller vu que je l'ai déja fait pour d'autre programes .
Lorsque je ne sais pas quelque chose je le dis (même si je passe pour un c..)
Par exemple lorsque je suis retourné en cours à l'age ou d'autre partent en retraite (et j'ai eu droit pour la premiere fois de ma vie à une carte d'étudiant ! n'ayant même pas mon certificat d'étude (d'ailleur cela doit ce voir à mon orthographe !!)),
lorsque le prof écrivait des formules au tableau ,j'étais bien obligé de demander ce que voulaient dire tout ces signes bizares (sommes,delta etc).
Néanmoins une fois compris cela c'est dans cette matiere que j'ai fait un carton (presque )plein le jour de l'examen(19/20)...et puis j'ai oublié !! C'est le probléme avec l'age :nos capacités à comprendre et à raisonner sont toujours efficaces mais on oubli plus vite !
A plus ...euh si j'osais sur l'autre ordi j'ai autocad pour ouvrir du DXF ,mais rien sur le portable connaitrais tu ?
Bon d'accord je sors !!!
Autorise, détenteur de LA Vérité Illustre, que le miniature candide que je suis apporte une contradiction à ton Savoir.
J'ai actuellement devant moi :
Une machine en W98, une en Vista et une en W7.
Toutes les trois sont à jour, entretenues par moi (elles fonctionnent puisque aucun informaticien n'y a fichu son nez), équipées de paint : c'est vendu avec.
J'ai retrouvé dans des vieux (vieux vieux!parceque du tif....en 2011...bof) fichiers TIF.
J'en ai pris un, énorme selon toi, qui fait 3,35 Mo (3514368 octets pour être exact) soit 6 fois plus que celui de notre ami.
Sur les trois machines, j'ai effectué la même manipulation consistant à le sauvegarder en JPEG.
Il faut croire que mes compétences en maintenance doivent être au-dessus des tiennes car, chez moi, ça marche à tous les coups le fichier JPG obtenu fait 308 ko soit 315392 octets).
Je ne voudrais pas paraitre pédant mais il me semble que, contrairement au BMP (dont il est proche) ou au JPEG, le TIF est un format très variable et que la norme est disons élastique.
Le problème de notre ami ne serait-il pas un souci d'"exotisme" de la version de TIF avec laquelle le fichier a été créé ?
Ceci ayant été exprimé, je vais retourner me vautrer dans la bauge avec mes logiciels qui ont le double mauvais goût de ne plus être "mode" et d'être déja installés.
Pardon.
Non, désolé, Autocad et les fichiers .dxf, je n'y connais absolument rien...
C'est la derniere fois ,promis ,juré,craché,...
Bon j'ai essayé avec le programme indiqué par Sailor : ça marche,comme en plus je suis fénéant j'ai essayé la solution préconisée par Marcp juste renomée l'extension...la j'ai eu peur lorsque l'ordi à commencé à me faire des gros yeux dans le style : "attention il se peut que..." mais n'écoutant que mon courage ,d'un doigt tremblant j'ai osé affrontter le courroux du monstre électronique ....et ça marche aussi.
Et je me suis dit pourquoi ne pas réessayer ma premiere tentative avec Paint : bon echec ..
Je ne sais pas ce que TIF exotique veut dire ,à l'origine j'ai pris mes plans sur calques ,je suis allé dans une boutique qui ne fait que cela (tirage de plans )soit ils vous les ressortent sur papier ,sur calque sur CD, sur clef ou vous les envoi direct à un destinataire via le net .
Et ma fois c'est eux qui ont définis le standard TIF ,c'est vrai que les plans datent d'avant la construction et que pour l'informatique cela doit déja etre des temps prehistoriques !! 11 ans !!
Promis je vous embete plus avec ce genre de questions
A plus
Bravo pour l'humour...Mais je ne pense pas que le fichier .tif de notre ami fasse la taille indiquée. En convertissant, le fichier .jpeg est toujours plus petit...Un fichier TIF de 3 Mo, c'est minuscule... Un lourd fait plus de 100 Mo...
Si Paint rame à ce point, c'est que ce fichier est TRES lourd, ou alors, c'est une possibilité que j'avais négligée, qu'il est dans une norme préhistorique...
Ce n'est pas un problème de mode, c'est un problème de qualité, d'ergonomie, de possibilités. Pensez-vous que Microsoft va installer un programme de qualité alors qu'il vend (cher) d'autres logiciels ?
Si GIMP est une référence chez les pro, c'est qu'il y a une raison. Le logiciel libre, gratuit (ou peu cher) et de très haute qualité, ça mérite d'être défendu et popularisé...
De même LibreOffice (ex OpenOffice) contre M. Office, OpenCpn, SeaClear, Noe, Scannav contre Maxsea, Firefox contre IE, etc... (sans parler de Linux)
Pourquoi de contenter de ce que Microsoft nous 'donne' généreusement. Il est si facile de télécharger des programmes de qualité
Faites un tour sur Framasoft... C'est libre et gratuit...
PS1 Ce n'est pas ma vérité, c'est celle de millions d'utilisateurs professionnels...
PS2 Quand on sollicite de l'aide, il faut aider celui qui va prendre le temps de répondre, donner un maximum d'information.
Que faire avec 'J'ai branché mon GPS et je reçois rien... ' Quel GPS, quel ordinateur, logiciel et driver installé... Ca fait gagner du temps et des frappes clavier...
Et la fonction recherche pour trouver un début de réponse...
Regardez le fil actuel sur AIS et OpenCpn, certains messages sont édifiants...
http://www.framasoft.net/
Une extension sert principalement à choisir le logiciel qui va ouvrir le programme quand on clique dessus...
Si le programme qui ouvre les .tif ouvre aussi les .jpg, tout ira bien
PS ce sera toujours du tif, pas du jpeg...
Quoique ce ne soit ni l'endroit, ni le sujet, il y a ici des contre vérités trop énormes pour être laissées impunies :
Tout d'abord le logiciel libre :
Open office est effectivement libre et gratuit, c'est aussi un logiciel peu efficace, ne disposant que de peu de possibilités et très nettement moins ergonomique que son modèle payant. Certes il permet d'écrire, de tabler etc... mais ses fonctionalités de programmation (qui représentent pour 90% de l'utilité réelle d'office) sont "décevantes".
Cette même appréciation s'applique tout autant à mes yeux à OpenCPN (désolé, j'ai investi quelques dizaines d'€ dans un logiciel qui marche et qui ne génère pas les milliers de lignes d'explication de potache pour envisager de devenir utilisable. Pendant que les potaches bricolent, je navigue...) ou à Linux, ce grand vide inutile (outre les trois machine citées ci-dessus, j'ai installé une quatrième avec un Linux Ubuntu. Economie d'energie optimum : je n'ai trouvé aucune utilité à cet OS ni aux rares logiciels compatibles, il reste donc éteint).
En ce qui concerne, les logicels PetitMou, je reformulerai ta phrase en disant qu'il serait dommage de ne pas utiliser ce qu'on a déjà acheté (ce qui est d'ailleurs souvent le cas lorsqu'on investi en aveugle dans des logiciels utilisat des fonctionalités déjà présentes dans l'édition initiale).
Pour conclure sur une note plus générale, l'avis du plus grand nombre est soit l'erreur partagée par le plus grand nombre soit la vérité.
Le fait que le plus grand nombre soit d'accord n'a pas grand chose à voir avec la vérité (dont la définition est, il faut le rappeler, "le mensonge admis par le plus grand nombre"...).
L'important est que notre ami soit finalement dépanné et que tu aies pu enrichir ta base de connaissance par une approche plus fine des fichiers TIF.
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec la philosophie de Sailor54. J'ai viré le virus ouindose d'une vielle machine (0.75 DSK (MB)) qui ramait en continu et l'ai remplacé par linux et ça marche impec. Comme mesure de recyclage je trouve ça très intéressant.
Cordialement,
Michael
Vouuuiiiiii mon Pym…
Tu penses ce que tu veux des TIF et des JPEG… mais comme tu le dis plaisamment : « Le fait que le plus grand nombre soit d'accord n'a pas grand chose à voir avec la vérité »… Pour le peu que je sache d’Opencpn et de son tutoriel… Tu dois être l’exception qui confirme la règle…
Alors, mon bon Pym, puisque tu navigues, parlons de navigation.. Lorsque nous nous sommes risqué, il y a bientôt onze ans à vivre sur l’eau, un peu plus loin que la Bretagne sud… J’étais le seul à utiliser un logiciel de navigation… Et j’ai croisé du monde, et du monde autour du monde… Tout le monde avait peur… en fait tout le monde surestimait la difficulté de travailler avec un logiciel de navigation.
Alors, mon Pym, pour ta gouverne, saches que lorsque tu déclames apparemment très fier de toi : « Cette même appréciation s'applique tout autant à mes yeux à OpenCPN (désolé, j'ai investi quelques dizaines d'€ dans un logiciel qui marche et qui ne génère pas les milliers de lignes d'explication de potache pour envisager de devenir utilisable. Pendant que les potaches bricolent, je navigue...) » … Mon bon Pym, entre 300 et 400 néophytes s’initient chaque jour en se connectant au tutoriel Tutopencpn que j’ai eu l’honneur et le plaisir d’initier et que j’héberge gracieusement…
Et ne viens pas te vanter de naviguer… Tu es invité à me rejoindre en ce moment même en Egée…. Le meltem commence à donner un peu de voix…
Néanmoins cordialement… Michel, alias Yoruk, alias l’un d’entre eux…
Eh les gars !! Calmez vous! je ne croyais pas déclancher une véritable guerre des tranchées en posant ma question d'ignare.
D'ailleur il est pas beau mon fier coursier maintenant qu'il a pu migrer sous des tas de noms bizarres que j'ai d'ailleurs déja oubliés !!
(tiff,jpg,bipmap,giff,dxf enfin des trucs impossibles !)
C'est le probléme des forums on s'embale pour un rien,cela ma d'ailleur fait résilier mon compte (HOA) car lorsque je m'embale (faute d'etre assez civilisé pour courber le dos ou tendre l'autre joue) aprés ...j'ai honte d'avoir laisser si vite ce craqueler le vernis de la civilisation.
Bon je suis parti , d'accord pas longtemps , lorsqu'on est addicte (pour l'orthographe...c'est comme d'habitude !) mais j'ai résisté presque une grande semaine entiere !!
Pour le site d'en face cela dure toujours car comme je suis trés doué avec un ordi ...cela doit être une histoire de cookie ou de spams à désactiver (quelque chose comme ca) à moins que je ne les ai assez saoulés ??!
M'en fou maintenant j'ai HOA avec des tas de lettres differentes dérriere (jpg,jepg,j...) le pied, je me sens moins bête qu'hier soir ! je vous le conseille ça fait du bien !
Et comme nous sommes isolés personne pour me contredire ...sauf sur STW bon je coupe avant l'arrivé du prochain comentaires et je vais coller plein de petits long-cours 62 sur : http://long-cours.62.over-blog.com/
La tout est ouvert et je vais pouvoir 'parcourir' et vous cliquer long-cours 62 ;enfin j'espére ! car tout le bénéfice de la (trop bréve) cure d'intelligence ,vient d'être réduit à néant ,je vais encore mal dormir.
Et en plus le résultat est dégeu !! tout çàa pour ça ,mdr!
Me revoila! c'est le probléme lorsqu'on est ignare et curieux ! voila donc ma nouvelle question :pourquoi le même fichier (celui dans la vignette si dessus) est dégeu quand on l'ouvre sur STW et à peu prés présentable sur le blog ,?c'est le même fichier et sur mon ordi il est affiché à moins des 500 ko demandé par STW (390ko)
Non, merci.
Trop chaud.
Pour le reste, comme je le disais en exergue de mon intervention, ce n'est ni l'endroit ni le sujet.
Nous pouvons en revanche continuer en MP si tu le souhaites.
Outch…. Bravo le sophisme…
Enoncer dans le même temps qu’OpenCPN génère des milliers de lignes d'explication de potache pour envisager de devenir utilisable, et que ce n’est ni l’endroit ni le sujet d’en discuter… C’est costaud
Bien d’accord, ce ni le lieu ni le sujet, pas plus ici qu’en MP. Cependant, il faut penser que pour un contributeur, il y a entre 16 et 18 lecteurs ici… Pour beaucoup, si ce n’est la plus part, débutants en informatique. C’est pourquoi le tutoriel a un côté potache, volontaire… Il faut écrire, faire un schéma, indiquer les actions avec des flèches, pour expliquer, expliquer et encore expliquer. Il ne faut pas avoir peur d’ écrire : la première chose à faire est d’appuyer sur le bouton ‘’ON’’.
Ce n’est pas de la suffisance, c’est tout simplement être à l’écoute des autres, comme le font si bien, ici et sur H&O, Sailor54, Gilletarom et beaucoup d’autres. Ceci expliquant pourquoi, hier, 429 visiteurs, ayant lu 1.542 pages et 5170 fichiers, se sont connectés au tutoriel Tutopencpn du site eauxturquoises.
Donc, tout çà hors sujet… J’aurai dû lire le sujet, mais quelques fois (c’est un vieux reflexe breton) la boite à baffes s’ouvre toute seule…
Alors, alors pour notre ami longcours, il y a peut être une solution. S’il possède un PC, même s’il connaît des difficultés, pour peu qu’il ait PowerPoint de la suite Microsoft Office dans sa bécane, la solution peut être la suivante :
Ouvrir Powerpoint
2) Clic gauche sur ‘’Inserrer’’ puis clic gauche sur ‘’Image’’ puis clic gauche sur ‘’A partir du fichier’’
Maintenant, l’image au format TIFF se trouve sur la feuille vierge PowerPoint
Faire un clic droit sur l’image au format TIFF puis, faire un clic gauche sur ‘’enregistrer en tant qu’image’’ ce qui ouvre une fenêtre de dialogue
2) Donner un nom au fichier
Valider par OK… Et c’est dans la boite, au bon format…
Refermer PowerPoint
A noter que pour les schémas, le format ‘’GIF’’ offert également par PowerPoint, est meilleur que le JPEG, voir au post suivant.
Cordialement
Michel
NB des tas d'autres programmes savent faire çà, y compris les logiciel de traitement d'image... je propose de laisser tomber autocad..
Comme promis
les deux fichiers aux format GIF et JPG
Cordialement
Michel
... à moins que la cause de cette affluence extraordinaire soit consécutive à une ergonomie rétive à la spontanéité...
Je m'y suis moi même connecté à plusieurs reprises, ce qui me donne le droit d'avoir un avis, j'ai télécharhé aussi à plusieurs reprises, essayé d'essayer là encore à plusieurs reprises, pour finalement préfèrer ne pas retenir ce logiciel, ce qui est là aussi mon droit.
Ce n'est en aucun cas un jugement de valeur sur sa qualité mais plus simplement sur ses qualités qui ont fondé un choix.
Je ne fais que constater qu'il génère un grand nombre de fils, contenant chacun un grand nombre de questions qui m'ont a chaque fois fait l'effet d'être pertinentes et un grand nombre de réponses et d'évolutions à partir de ces questions.
Je suis navré de devoir confirmer, quitte à passer à ce titre pour un goujat, que, quoique je respecte pleinement les options prises par les autres (c'est très clarement leur problème, pas le mien), je ne partage pas, sur ce sujet précis, les tiennes.
Désolé.
Mais non, mais non…
Voir les stats journalières depuis un an…
Ou alors il faudrait que les lecteurs du tutoriel soient tous Parkinson !!! Les chiffres ont doublé en moyenne journalière sur un an…
Cordialement
Michel