Cristallin ou amorphe
publié le 30 Mai 2007 09:16
Question panneaux solaires quel est votre avis entre la solution mono ou polycristallins et amorphes qui sont légers, souples,
moins sensibles à la chaleur et à l'ombre moins chers mais d'un rendement plus faible ?

















Bonjour Dr. Chauve
Les panneaux monocristallin sont les plus performants (et de loin) méme pour la plaisance, je pense que çe sont ceux qui se
trouvent sur les 60 pieds et autres multicoques mais là vous etes mieux plaçé que moi pour le savoir ,çe sont également ces
panneaux qui sont utilisés dans le batiment (chauffe eau solaire,électricité de maisons isolées ect...),ils sont aussi moins
sensibles au masquage ponctuel(écoute,..)
Bref,il n'y a pas a hésiter (en attendant les monocristallins souples!!)
bonjour,
dans cette première réponse, quelques indications me gênent :
l'expression "et de loin" pour les rendements, qui demanderait à être justifiée, car des opinions différentes s'expriment souvent;
l'indication sur l'utilisation de panneaux monocristallins pour les chauffe-eau solaires, car les panneaux utilisés dans ce cas ne
sont ni l'un ni l'autre, puisqu'il s'agit de panneaux dans lesquels circule l'eau à chauffer, sans aucune production d'électricité ou
utilisation de l'effet photovoltaïque (il se peut que, dans certaines installations, soient utilisés des panneaux photovoltaïques
pour l'alimentation des auxiliaires tels que des pompes de circulation ou l'électronique de régulation);
la sensibilité au masquage partiel dépend du montage utilisé (groupes de cellules divisant le panneau en partitions
indépendantes) et non pas du type de cellules utilisées.
Le problème n'est pas de savoir si les monocristallins sont meilleurs, mais s'ils sont suffisement meilleurs pour justifier la
différence de coûts.
bonnes navigations
JF Perrouty
Bonjour,
De mémoire:
monocristallin -> rendement moyen de 15% -> couleur gris foncé
polycristallin -> rendement moyen de 12% -> couleur marbré bleu foncé
amorphe -> rendement moyen de 6% -> couleur gris bleu foncé
Comme ça été dit la bonne question est-ce que le prix de monocristallin en vaut la peine?
Les valeurs max de 20% pour le monocristallin et de 14% pour le polycristallin sont des obtenues par test en laboraoire.
Une discussion animé sur ce sujet a eu lieu au stage Electricité Marine de STW à Nantes. Les conclusions de l'expert étaient:
actuellement le rendement des panneaux solaires mono ou polycristallins sont très proches, mais contrairement aux
moncristallins les panneaux polycristallins ont tendance à perdre lentement leurs perforamances avec le temps.
Bonjour
Sur un voilier le choix de l'amorphe ne devrait pas se poser puisqu'à puissance égale il faut une surface plus grande
Pour celles et ceux qui sont intéressées par le photovoltaique il y a des forums . Je vous mets le lien d'un de ces forums .
Pour info la plus grande centrale photovoltaique du monde qui va etre installée en Allemagne ( 40MW ) utilisera une
technologie sans silicium pour une surface d'environ 150 hectares....
TYFN
http://groups.google.com/group/producteur-pv