Convention de garantie d'usage (place de port)
publié le 23 Octobre 2005 18:40
salutatousses:
sans être parano, je n'aime pas recevoir des lettres qui ne sont pas des extraits de compte bancaire, des cartes d'amis... et
chaque fois qu'une enveloppe d'une administration arrive, je me demande quel emmerdement me tombe dessus...
bonne ambiance, que ne dément pas ma dernière réception ... du Port de la Ciotat
.... le Port Vieux de la Ciotat, qui gère le port de plaisance du même nom agit comme "mandataire" du Conseil général des BDR
(type de contrat, je n'en sais rien, une SEM a été crée, elle a résilié l'amodiation dont jouissaient les clubs, mutliplié les
redevances par dix, créé quelques emplois, tout cela pour donner un coup de main à la mairesse communiste, si, si, avant les
dernières municipales, car le conseil général est de "gauche", donc un coup de main, cela peut aider, ... la mairesse a été quand
même battue ... bof au fond je m'en fous habitant 50 km plus loin...et même si je me roule par terre, n'étant pas électeur à la
Ciotat, je suis inintéressant électoralement, et donc seulement là pour payer"voir renvoi* en bas d'article"),
... donc la SEMIDEP Ciotat soumet depuis des années une convention à la signature des plaisanciers au mois de janvier.
MAIS, je viens de recevoir, heureusement je suis là et non pas en voyage de plusieurs mois... un courrier (lettre simple)
m'indiquant:
1 - avant le 15 décembre je (tout le monde) dois demander le renouvellement de l'autorisation d'occupation temporaire
2 - les pièces à fournir sont:
- copie du titre de navigation
- attestation d'assurance
- certificat ou copie de facture de tirage à terre datant de moins de 2 ans
tout ceci sous peine de voir le poste d'amarrage être considéré comme vacant et réattribué ... aux personnes en liste
d'attente!!!
bien entendu le port a déjà la copie de l'acte (lors de la première attribution de poste) et l'attestation annuelle (tous les ans)
Un avis sur la procédure? ... une lettre simple remettant en cause des années de pratique contractuelle? validité?
D'accord une vérif du titre permet un contrôle des ventes partielles, celles non déclarées ...
mais l'obligation de tirage à terre? (si je ne veux pas de sous marine et si je plonge pour gratter en début de saison les algues de
la coque, qu'est ce que j'enfreins?)
Existe-t-il des références législatives, règlementaires, un usage, une jurisprudence?
d'accord une administration a vocation à multiplier les procédures, à les obscurcir, cela donne du boulot à elle-même et aux
spécialistes ...
bon,
d'aucuns diraient que je ne suis pas le plus mal placé pour me répondre, mais je suis retiré des affaires, et puis, un médecin
malade se fait soigner par un confrère, qui a la vue moins obscurcie... donc j'aimerais des avis motivés, si certains ont l'amablité
de me les donner (merci!!!)... et en premier lieu le Team STW (remerci)
à bientôt de vous lire j'espère
Jacques
(avocat depuis 4 ans en vacances)
voici le renvoi *:
pour ne pas être cochon de payant fermant sa gueule, il faudrait pouvoir participer aux élections locales partout où l'on règle un
impôt local ou une redevance versée à une collectivité locale ... sinon on règle, et les électeurs locaux rigolent entre eux
des "étrangers" (faire payer complètement ceux qui utilisent pas ou peu les équipements locaux sans jamais leur accorder un
dégrèvement, réservé aux résidents principaux, électeurs bien sûr, c'est jouissif, non?).
Je suis donc fermement pour une réforme du code électoral:
.... un droit de vote là où on habite à titre principal pour les législatives
.... un droit de vote là où on paye un impôt local pour les municipales
(par analogie avec la gestion d'une copropriété ..., qui a un bien, qui paye des charges, a le droit de participer à la gestion en
élisant le conseil syndical, le syndic et en approuvant les comptes)
---> après tout la démocratie c'est participer à la gestion de la citée... comment en faire partie, et en être exclu? non ????
oui???? tiens, ce n'est pas l'argument pour le droit de votre des étrangers aux municipales: je paye, donc j'ai des droits?

















Votre réaction est bien compréhensible mais il me semble que vous vous trompez de cible en attaquant l'ancienne
municipalité. Les nouveaux réglements proviennent certainement du Conseil Général et non de la Mairie, en tous cas surement
pas de l'ancienne équipe municipale. Le fait que vous soyez dans un port dépendant d'un comunauté territoriale en tant
qu'occupant vous assimile plus à un locataire qu'à un co-propriétaire et cela ne vous donne pas beaucoup de droit, hélas, sur
l'élaboration des réglement et sur les tarifs ..; Tout cela est très classique MAIS CE QUI L'EST MOINS ... C'est l'obligation de
tirer à terre le bateau tous les deux ans ... La je suis perplexe, je n'ai jamais vu cela auparavant !!! Je voudrais qu'on explique
le but de cette directive qui ne me semble servi qu'à enrichir les chantiers locaux .. Encore une fois je n'ai jamùais vu cela ni
en France ni à l'étranger.. et c'est très surprenant. Je me deùmade quel est l'inconvénient qu'il y a a laissser la bateau à l'esu et
même si vous ne plogiez pas et que la coque soit envahie de salissures organiques, c'est tout de même plus ain pour
l'environnement que la peinture antifouling, même avec le peu d'efficacité qu'on leur connait ces temps ci en Europe ..
J'aimerais bien avoir des avis de gens qui auraient reçu les mêmes injonctions ..
Bien à vous
Jacques,
Où en es-tu avec le Port de la Ciotat? As-tu entendu des bruits d'amarres lachées et de bateaux remplacés derechef? Le
courrier que tu as reçu a-t-il été suivi de conséquences pour toi ou tes voisins?