Anastasie, ou le désaccord.
publié le 05 Mars 2013 16:43
Dans un fil trop tôt enlevé à l'affection de ses participants, et disparu dans les grottes sous-marines de STW, certains ont émis des opinions ou des avis ou des réflexions ou des bons mots parfaitement discutables . Aucun d'entre nous n'étant prophète, aucun ne possédant la Vérité, toutes les opinions sont à écouter.
Je n'ai pas dit à partager. Ecouter n'est pas approuver.
Pourquoi un post me met-il en arrêt ?
Soit il m'apprend , il m'apporte un savoir-faire qui concerne peu ou prou le nautisme/ merci STW
Soit il m'informe de situations ou de nouveautés etc.. Encore merci, pas à la personne, mais au forum.
Soit il pose une question très floue, ouverte, à laquelle je ne peux répondre qu'en racontant mon vécu, forcément subjectif. Et même en imaginant, voire inventant.
Faut-il une arme à bord? Pirates que faire? Partir ? Oui mais où? Quand? Comment? L'électronique de bord est-ce écolo?
Avec ce genre de discussions, et aussi quelques maladresses de vocabulaire, les échanges s'échauffent, et si les paroles s'envolent malheureusement les écrits restent (je sais: certains disparaissent, je n'ai pas oublié).
Ma question:
Avant d'arriver à l'arme nucléaire, peut-on envisager une signalisation, une ligne de binettes suivant le post un peu chaud? Deux objectifs: prise de conscience de l'auteur et appel à la réserve pour les réponses.
Une sorte de carton rouge.
Parce que justement, ces sujets épineux, ça n'a jamais tué personne sur STW, mais moi ça me fait souvent réfléchir. Notamment pendant les longs quarts de nuit, ceux que les cons supportent et que j'adore, car justement, I am and I am not.
Je n'ai pas dit à partager. Ecouter n'est pas approuver.
Pourquoi un post me met-il en arrêt ?
Soit il m'apprend , il m'apporte un savoir-faire qui concerne peu ou prou le nautisme/ merci STW
Soit il m'informe de situations ou de nouveautés etc.. Encore merci, pas à la personne, mais au forum.
Soit il pose une question très floue, ouverte, à laquelle je ne peux répondre qu'en racontant mon vécu, forcément subjectif. Et même en imaginant, voire inventant.
Faut-il une arme à bord? Pirates que faire? Partir ? Oui mais où? Quand? Comment? L'électronique de bord est-ce écolo?
Avec ce genre de discussions, et aussi quelques maladresses de vocabulaire, les échanges s'échauffent, et si les paroles s'envolent malheureusement les écrits restent (je sais: certains disparaissent, je n'ai pas oublié).
Ma question:
Avant d'arriver à l'arme nucléaire, peut-on envisager une signalisation, une ligne de binettes suivant le post un peu chaud? Deux objectifs: prise de conscience de l'auteur et appel à la réserve pour les réponses.
Une sorte de carton rouge.
Parce que justement, ces sujets épineux, ça n'a jamais tué personne sur STW, mais moi ça me fait souvent réfléchir. Notamment pendant les longs quarts de nuit, ceux que les cons supportent et que j'adore, car justement, I am and I am not.
Merci d'avoir ouvert ce fil
Hélas, on a assisté à une phénoménale faillite de la modération... On le sentait venir
Il autait fallu faire un peu de ménage... pas fatalement à la trique...
C'est mal barré, et çà me rend profondément triste
Michel
Bonjour,
Oui, les ciseaux d'Anastasie n'ont jamais été la solution... En particulier sur un site collaboratif où il y a une exigence de transparence, transparence qui ne rime pas avec "n'importe quoi", comme Wikipedia le montre dans 99 % des cas...
Mais STW est-il toujours un site collaboratif ?
Jacques2
PS : pour que tout le monde comprenne : les "ciseaux d'Anastasie" sont synomymes de "censure" dans la presse.
Et oui, on en revient bien évidemment à la question déjà posée, ne serait-ce pas tout simplement en accord avec une chose qui semble progressivement disparaître?
A savoir un peu de savoir vivre, un peu de respect vis-à-vis des membres, adhérents ou non, qui ont passé du temps à écrire leur avis à la demande des autres avant de leur supprimer cette discussion sans préciser pourquoi.
Et aussi, si possible, répondre à l'email envoyé à ce sujet, juste par politesse. Mais bon, là, il semble que je rêve.....
Les anglais diraient : "here, here". Moi je suis tout a fait d'accord. A bas la pensée unique! CENSURE?
"hear, hear"
Ok! Hear hear (j'entends) Here Here! Ici ici! je suis d'accord!
et en vieux français "Oyez, Oyez !" n'est-il pas ?
Je ne crois pas qu'il faille être triste ou affiligé. Ainsi va le monde...
Mais le post de Méridien a l'intérêt de rappeler que la tolérance et la courtoisie méritent d'être défendues.
D'un autre côté des fils qui dérivent, voire sombrent, dans l'invective et les propos outranciers, faux, parfois mettant en cause l'honnetté et la probité d'autres interlocuteurs, méritent d'être supprimés, malheureusement avec les avis des "bonnes" gens. Mais ce n'est que mon avis.
Dans les pays anglo-saxons le respect de la liberté d'expression est total....mais bien des sites de discussion ont disparu à cause de certains intervenants outranciers qui ont fait fuir les autres.
Il est probablement bien difficile d'être modérateur.
Bonne soirée.
Y. Abols
Un petit fil rouge? non? Bon. Le changement c'est pas maintenant.
Bah... On aura rêvé... c'est bien de rêver...
Le réveil risque d'être douloureux... et pour tout le monde...
Michel
Merci à Yörük d'avoir rappelé ce fil.
Je navigais loin d'internet à cette période et je ne l'avais pas lu !
Et comme, c'est très bien écrit, cela mérite d'être relu !
J'ai relu aussi avec le sourire ce fil.
Dans la vieille marine, j'ai été fasciné par le code des signaux et par l'étiquette, où chacun veillait scrupuleusement ces cérémoniaux, il en reste beaucoup dans tous les corps constitués même encore maintenant, que ce soit dans le choix du bibi de la queen, des mots ou des postures. Et en bas de l'échelle sociale, de l'argot, du louchbem, de la capuche.
Ce qui manque dans ces fora ou ces forums, c'est la visibilité des limites, des codes. Ce qui est normal, puique par définition ils sont d'accès libre, je dis même anarchique, puisque sans responsabilité. Je n'envie pas le modératort, dont la fonction est trop subjective.
D'où ma suggestion d'une sorte de présignal, dans le même esprit que l'étoile jaune du voisin, dont la distribution serait l'un des nombreux privilèges des membres à jour de cotisation. Ou une balise de danger isolé?
Récemment, un fil a changé de titre, fort judicieusement dans la forme, tout en gardant le fond.